Surfant sur les clichés, la journaliste Nathalie Dolivo y affirme que les femmes noires auraient aujourd’hui trouvé un style en  « intégrant les codes blancs » tout en conservant une certaine inspiration « ethnique » (boubou, collier de coquillage, charleston et Angela Davis). Blessante pour toutes celles qui s’habillent avec goût et créativité depuis des dizaines d’années, elle oublie au passage que, noires comme blanches, les femmes du 20e siècle, et aujourd’hui du 21e, ont toujours évolué avec le progrès de leur temps tout en s’inspirant des héros et des modes du passé.

Alors oui, cet article me choque. Parce qu’au delà de la caricature dans laquelle tombe lamentablement la journaliste de Elle, il montre une vision profondément raciste du monde.

Mais il montre aussi une incompréhension totale de notre société qui tire son inspiration de toutes les cultures et de toutes les histoires, une société dont la force est justement d’avoir su construire un destin commun sur la base d’histoires différentes.

Après un communiqué de presse peu convaincant, tentant de minimiser l’affaire, Valérie Toranian, la directrice de la rédaction de Elle a finalement choisi de retirer l’article du site du magazine et de présenter ses excuses à celles et ceux qui avaient pu être blessés par l’article. « L’incident » semble donc clos mais il montre trop bien la récurrence du racisme ordinaire et c’est contre cela, aussi, que nous devons nous battre. Et j’espère que nous pourrons (re)trouver Elle à nos côtés dans ce combat.

Le Qatar, à travers un fonds d’investissement, a décidé d’investir 50 millions d’euros pour financer des projets économiques d’habitants de banlieue, mettant en lumière l’incurie de la politique du gouvernement.

Que le gouvernement s’en remette à un fonds d’investissement étranger peut difficilement être qualifié « d’effort salutaire » comme osent le dire Claude Guéant et Jeannette Bougrab.

Bien plus que le mépris que ces termes évoquent, ils signent l’inaction voire l’abandon du gouvernement à l’égard de ces citoyens et de ces jeunes.

Ils trahissent aussi l’échec de Nicolas Sarkozy qui avait promis un plan Marshall pour les banlieues. Le Président sortant incapable d’agir concrètement à l’amélioration des conditions de vie des habitants de ces quartiers et principalement des jeunes, se voit dans l’obligation de demander à d’autres d’intervenir.

La situation dans ces quartiers est urgente. Un jeune sur deux y est au chômage. C’est pour eux et pour toute la jeunesse de notre pays que François Hollande veut présider la France. Il ne laissera personne de coté. Aucun jeune de 16 à 18 ans ne restera sans solution de formation, d’emploi ou de service civique.

Le contrat de génération et les emplois d’avenir feront partie de nos solutions pour redonner espoir à ces jeunes qui l’ont perdu.

Les jeunes de France ont besoin de justice, d’égalité, de respect et surtout de considération de la part de l’Etat.

J’avais déjà animé une convention du PS, parlé à la Rochelle, mais rien à voir avec une présentation micro à la main sur une scène immense dans une salle aussi impressionnante, que j’ai découverte le matin même. Pas de problème sur les premiers lancements de vidéos, ni sur l’arrivée de Yannick Noah.

Après la fin de la belle prestation de Yannick et de ses musiciens, le timing était serré. En effet, ses instruments devaient être enlevés de la scène très rapidement pour dégager la piste pour le discours et l’entrée de François Hollande. C’est là qu’il y a eu un petit bug en fait.

Il a visiblement fallu plus de temps que prévu pour sortir les instruments. Enfin, c’est ce que j’ai compris dans mon oreillette. L’expérience de l’oreillette est une chose particulière et en ce qui me concerne c’était une première. C’est précisément au moment où on t’explique qu’il y a un grain de sable dans la machine dans ton oreille gauche et que tu n’entends plus que ça que tu es censée continuer à parler.

Et au moment où tu réalises que tu vas devoir faire durer l’attente pour un temps dont tu n’as pas idée, tu réalises qu’il te reste environ une ligne et demi sur ta fiche. Et là, à l’oreille, on te dit quelque chose du style « Fais durer, meuble »… Le tout devant  25 000 personnes…

Bon, rien de bien méchant, c’est le métier qui rentre comme on dit. Et puis surtout, ce n’est pas cela qui nous a empêché de vivre une après-midi extraordinaire avec un discours vraiment fort et rassembleur de François Hollande.

Il a montré sa capacité à se poser à la hauteur des enjeux qui se posent à notre pays. Il a su parler de la France et proposer des mesures fortes. Il a dessiné les contours d’une présidence nouvelle et différente. Il a porté un message que l’on entendait plus depuis longtemps à ce niveau dans la vie politique française sur l’égalité. Ce discours, le rassemblement, la mobilisation et l’unité de notre famille sont des signes puissants du changement qui vient. A nous d’agir maintenant, sur le terrain, et sans oreillette .

Laurianne Deniaud est l’ancienne présidente du MJS. Elle est désormais dans l’équipe de campagne de François Hollande en charge de la jeunesse. Elle jouait hier le rôle de maitresse de cérémonie pour le grand meeting du candidat PS au Bourget.

Vous étiez au coeur du meeting hier. Comment vous avez trouvé Hollande? comment s’était-il préparé?
par Boule 15:33

Bonjour à toutes et à tous !
par Laurianne Deniaud 15:33

J’ai trouvé François Hollande excellent dans ce discours : rassembleur, serein, à la hauteur de l’enjeu qui se pose à notre pays. J’ai trouvé qu’il avait donné une dimension personnelle forte, qui montre à quel point sa trajectoire de responsable politique l’avait placé au coeur de la gauche mais aussi au coeur de la France. Il a su trouver les mots pour montrer à quel point le combat contre la financiarisation de l’économie était un enjeu central pour l’élection, mais surtout pour la démocratie.
par Laurianne Deniaud 15:36

Bonjour Laurianne, peut tu nous dire en 3 mots tes sentiments après le discours d’hier ?
par Chloé 15:37

Concernant sa préparation, il a passé beaucoup de temps à écrire ce discours, et à le peaufiner, à le travailler. François Hollande n’a lui pas besoin d’un Henri Guaino pour parler aux Français.
par Laurianne Deniaud 15:37

Bonjour Chloé ! Alors en trois mots : Enthousiasme, fierté, mobilisation !
par Laurianne Deniaud 15:38

Vous étiez l’animatrice du meeting hier. Pourquoi vous a-t-on choisi? et comment avez vous préparé l’évènement?
par Bruno 15:39

Bonjour Bruno. Manuel Valls m’a demandé si je voulais bien animer l’introduction de ce meeting. Je ne suis pas animatrice TV, mais j’ai accepté avec enthousiasme cette présentation. François Hollande fait de la jeunesse sa priorité et met en pratique cette volonté dès sa campagne, en laissant toute sa place, en faisant confiance à la jeune génération. A partir du déroulé de l’événement, j’ai travaillé le texte de présentation et j’ai répété le dimanche matin en découvrant cette -impressionnante- salle du Bourget.
par Laurianne Deniaud 15:43

Je n’ai pas trouvé fair-play que François Hollande n’ait pas évoqué Ségolène Royal qui, quoi qu’on en dise avait fait une bonne campagne en 2007 malgré les obstacles que les éléphants du PS ont constitué. Je trouve même à Ségolène un certain cran à rallier l’équipe de Hollande d’une manière aussi déterminée. Qu’en pensez-vous ?
par Roan 15:43

François Hollande n’a pas manqué d’évoquer Ségolène Royal et son apport à notre famille politique à de nombreuses reprises, même récemment, à la convention d’investiture d’octobre par exemple. Ségolène sait qu’elle a une place importante et particulière au PS, pour les militants et pour beaucoup de Français.
par Laurianne Deniaud 15:47

François Hollande s’est engagé à améliorer la situation des jeunes d’ici 2017. Comment compte-t-il réussir là où la plupart des gouvernements ont échoué depuis 20 ans?
par Charlie 15:48

Bonjour Charlie. La logique de beaucoup de gouvernements dans le passé a été de traiter les jeunes comme une catégorie et de faire des mesures gadgets ou considérer que les jeunes devaient plus faire leur preuve que les autres pour avoir moins de droits (CPE, Smic Jeunes…). L’idée fondamentale de la campagne de François Hollande, c’est de considérer qu’un meilleur rapport entre les générations, qu’une meilleure situation faite aux jeunes dans notre pays dans l’accès à l’emploi, à la formation, au logement est une partie de la solution aux problèmes du pays. Il s’agit bien d’organiser la relève dans notre pays, dans toutes les sphères de la société.

François Hollande a présenté 3 axes prioritaires :

- Aucun jeune de 16 à 18 ans sans solution pour en finir avec les plus de 150 000 jeunes qui sortent chaque année du système sans qualification.
- Permettre aux jeunes d’accéder à l’autonomie, de pouvoir se former ou étudier même si leurs parents ont peu de ressources.
- Faire en sorte que sur le marché du travail les jeunes aient un coup de pouce avec notamment les contrats de génération et 150 000 emplois d’avenir.

Enfin, juste une remarque : le gouvernement Jospin avait considérablement fait diminuer le chômage des jeunes.
par Laurianne Deniaud 15:55

Le nombre de contrat d’avenir et contrat de génération a été revu à la baisse… La mesure est donc plus symbolique qu’autre chose non?
par Roxane 15:55

Bonjour Roxane. Si on parle de plusieurs centaines de milliers de jeunes qui trouvent un emploi, quand le chômage a augmenté d’un million de personnes sous Sarkozy (cat ABC), je ne partage pas le « symbolique ». Ce qui compte c’est de rétablir la confiance entre les jeunes et la société et entre les générations. Ce que demandent les jeunes de notre pays, c’est de pouvoir travailler, d’en finir avec la précarité, de pouvoir se loger, de pouvoir être utiles à leur pays. Les contrats de génération et les emplois d’avenir permettront d’engager ce mouvement.
par Laurianne Deniaud 15:58

comment comptez vous aider les jeunes a acheter leur premier logement surtout quand ils n’ont pas d’apport personnel ?
par charlottte 16:00

Tout d’abord, la question de Charlotte me permet de rappeler que François Hollande présentera son programme jeudi. Je ne peux donc pas répondre sur tout les points maintenant .

Cela étant dit, il a évoqué de nombreuses pistes qui permettront d’améliorer ce problème de l’accès au logement des jeunes.

- La mise à disposition par l’Etat de ses terrains disponibles pour permettre aux collectivité de construire les logements qui manquent dans notre pays

- Le doublement du plafond du Livrer A pour lever les fonds permettant de construire du logement

- L’encadrement des loyers à la location ou à la relocation

- Multiplication par 5 des amendes pour les villes qui ne respectent pas leurs obligations sur le logement social
par ailleurs la séparation des activités de dépot et de crédit au sein des banques permettra de tourner davantage les établissements bancaires vers leurs missions de crédit au service des Français.

Tout ceci participera à détendre le marché immobilier qui est particulièrement dur aujourd’hui pour les jeunes.
par Laurianne Deniaud 16:09

Sur la question de la disparité des moyens entre l’université et les Grandes Écoles d’ingénieur, qu’elle est votre avis ? Sur la question de l’apprentissage pour les études supérieurs, qu’elle est votre orientation ? Enfin êtes vous pour ou contre un maintient de la carte scolaire actuelle ?
par François 16:09

Bonjour François ! Si j’essaie de prendre vos questions dans l’ordre :

- Universités/Grandes écoles : L’Etat investit aujourd’hui 2 fois plus pour les étudiants en grandes écoles que pour les étudiants en université. C’est une grande injustice et un mauvais emploi des moyens. Il faut à mon sens engager un rapprochement des grandes écoles et des universités, tant sur leur fonctionnement que sur les moyens qui leur sont attribués.

- Sur l’apprentissage dans le supérieur : j’y suis favorable !

- sur la carte scolaire : Ce qu’on constate, c’est que la suppression de la carte scolaire (et des milliers de postes d’enseignants) ont eu des conséquences négatives, sur le climat scolaire, la violence scolaire, l’accompagnement des enfants et ont renforcé les inégalités. Nous voulons que chaque enfant de France puisse bénéficier des mêmes chances. Il faudra donc revenir sur les injustices générées par le système mis en place par Sarkozy.
par Laurianne Deniaud 16:17

François Hollande n’a pas parlé dimanche du quotient familial Pk? C’était pourtant une vraie mesure de gauche
par Bob.junior 16:17

François Hollande a parlé de la révolution fiscale : c’est notamment dans ce cadre que nous pouvons envisager une politique familiale plus juste. Je vous invite à patienter quelques jours, vous pourrez trouver jeudi le projet sur son site
par Laurianne Deniaud 16:20

Bonjour,
Aviez-vous voté pour François Hollande aux primaire ? Si non, avez-vous émis des conditions au ralliement à sa campagne ?
par Hugo 16:21

Pendant les primaires, j’étais présidente des Jeunes socialistes. A ce titre, pour permettre à chaque jeune du mouvement de se sentir libre et de s’engager pleinement derrière le ou la candidat-e de son choix, j’ai choisi de ne pas prendre de position publique. Dès le soir du second tour des primaires, tous les jeunes socialistes (j’en profite pour saluer mon successeur, Thierry Marchal-Beck) se sont rassemblés autour de notre candidat, François Hollande !
par Laurianne Deniaud 16:27

Concernant l’éducation nationale, allez-vous sacraliser (comprendre préserver de toute ponction) le budget-dépense du ministère ? Vous en conviendrez, que le niveau de notre école primaire et secondaire se détériorent de jour en jour ! Quel est votre bilan de la situation et les premières mesures que vous soutenez (vous et votre équipe) pour relever notre éducation nationale ?
par François 16:28

Le chantier est tellement important que c’est difficile de vous répondre en quelques lignes. Nous partageons votre constat sur la détérioration de la situation. Je vous renvoie à cette interview de VIncent Peillon, « L’école n’est pas un coût mais un investissement » qui conseille François Hollande sur les questions éducatives et qui évoque ces questions de moyens, mais aussi notre vision de l’école et du rôle des enseignants.
par Laurianne Deniaud 16:31

Que pensez-vous du cumul des mandats? Tarik
par Bonjour, pouvez vous me… 16:32

Et de sa pratique au P.S.? Tarik
par Bonjour, pouvez vous me… 16:32

Je suis contre le cumul des mandats et je me suis exprimée de nombreuses fois à ce sujet. François Hollande a d’ailleurs rappelé hier cette proposition de mettre fin au cumul des mandats des parlementaires en exposant sa vision de la République. Plus généralement, c’est d’ailleurs le rétablissement de la morale publique qui est un engagement important de François Hollande, il a d’ailleurs rappelé qu’il souhaitait diminuer de 30% les indemnités du président de la République et des ministres. Son discours est par ici .
par Laurianne Deniaud 16:37

Je vous remercie de toutes vos questions ! Si vous souhaitez prolonger la conversation, visitez mon blog, ma page Facebook ou échangeons sur Twitter !
par Laurianne Deniaud 16:40

Merci à tous pour vos nombreuses questions. Et à bientôt pour un nouveau tchat sur le Nouvelobs.com.

Il aura donc fallu attendre 5 ans et une nouvelle campagne présidentielle pour que le thème de l’orientation des jeunes fasse à nouveau surface dans les rangs de l’UMP.

Nadine Morano a en effet présenté un site internet et un service téléphonique payant censés aider les jeunes à s’orienter.

Au-delà du coup médiatique réalisé par le lancement du site, penser réaliser un « service public de l’orientation » au seul moyen d’un site internet est bien loin de la réalité et des préoccupations des jeunes éprouvant souvent de grandes difficultés à choisir une formation et un métier qui leur conviennent.

Il est particulièrement offensant de vouloir remplacer, ou du moins, combler les lacunes du système d’orientation par un site internet. Les jeunes ont certes besoin d’être informés mais également accompagnés pendant la période pendant laquelle ils chercheront formations et métiers qui auront une importance capitale pour leur vie.

En supprimant des professeurs et en remplaçant des spécialistes de l’orientation par un site internet et un service téléphonique, l’UMP montre, une fois encore qu’elle ne mesure pas l’importance qu’il y a à ne pas laisser les jeunes seuls face à leur futur, creusant ainsi les inégalités entre ceux qui s’orienteront pas leurs propres moyens familiaux et ceux qui ne pourront pas le faire.

Les enjeux de l’orientation sont grands pour les jeunes de France. En ne proposant strictement rien sur la question pendant 5 ans, le gouvernement a fait part d’un manque de volonté évident qui ne saura être oublié par les mesures proposées par Nadine Morano, en pleine campagne présidentielle. Le gouvernement n’échappera pas à son bilan.

C’est encore une promesse non tenue de Nicolas Sarkozy qui tente de maquiller son échec dans la mise en place d’un vrai service de l’orientation par un finalement peu subtil coup de communication.

La situation des jeunes n’a fait qu’empirer durant ces cinq années. La précarité des jeunes n’a fait que s’accentuer, davantage encore que pour la majorité des Français. Le taux de chômage des jeunes atteint près de 25% (plus d’un jeune sur deux en outre-mer!), le nombre de stagiaires a augmenté de 50%, la pauvreté des jeunes a explosé: 1 pauvre sur 2 a moins de 30 ans.

Alors que Nicolas Sarkozy tente par tous les moyens d’échapper à son bilan, François Hollande propose, lui, de s’attaquer à cette situation qui ne peut plus être considérée comme une fatalité. Le contrat de génération permettra de lutter efficacement pour l’insertion des jeunes dans l’emploi, tout en permettant le maintien d’un senior dans l’entreprise.

Pour en finir avec ce système profondément inégalitaire et injuste, l’AFEV propose trois pistes qui permettraient à notre pays de passer d’un « système de sélection » à un « modèle de promotion ». Il s’agit tout d’abord d’en finir avec l’amalgame entre effort et souffrance qui prévaut encore bien trop dans nos écoles, mais également de réinventer le collège unique, et enfin de faire de l’orientation en filière professionnelle une orientation réellement choisie.

L’UMP a réagit par le voix de Michèle TABOT, la présidente de la Commission des Affaires Culturelles et de l’Education à l’Assemblée Nationale, qui en a profité pour tenter de nous faire croire que les réformes portées par Nicolas Sarkozy depuis cinq ans étaient la réponses au constat dramatique posé par l’AFEV. Pourtant dans le détail, l’ambition qu’elle nous livre montre bien la volonté de détricotage du système, et en particulier du collège unique, de la droite ainsi que son absence d’ambition en matière de réforme pédagogique.

Au contraire, les socialistes ont toujours réaffirmé leur attachement au collège unique, bâti par Lionel Jospin en 1989, et leur volonté de porter haut une véritable révolution pédagogique. C’est le sens des propositions que nous avons construites, autour de François Hollande, en rencontrant les femmes et les hommes qui se battent et réfléchissent au quotidien pour l’Education dans notre pays, et qui seront avancées à l’occasion du premier grand meeting de la campagne le 22 janvier au Bourget.

Lire la dépêche AFP
« Pacte contre l’échec scolaire »: l’équipe Hollande se réjouit de l’initiative

« Je me réjouis profondément de cette initiative. C’est pour nous une très grande satisfaction –l’Education étant une des priorités de François Hollande– de voir que le débat se noue sur cette question, que la société civile s’investit en propositions sur des sujets qui sont pour nous essentiels », a déclaré à l’AFP l’eurodéputé PS.

Il a cité « en particulier la lutte contre l’échec scolaire, l’abandon du corps enseignant par les pouvoir publics, l’affaiblissement de notre système en terme de performances et l’augmentation des inégalités ».

« Les sujets soulevés par l’appel, la réforme des modes d’évaluation des élèves au coeur de nos préoccupations (…) . Il faut en effet non pas détruire le collège comme veut le faire Nicolas Sarkozy et orienter encore les élèves plus tôt –ce qui sera la machine à trier– mais il faut améliorer les transitions entre l’école élémentaire et le collège », a-t-il fait valoir.

Pour « donner les moyens aux élèves les plus en difficulté, mais aussi aux professeurs », l’équipe Hollande propose d’envisager la possibilité de « plus d’enseignants que de classes, cela veut dire mettre deux enseignants par classe parfois », a souligné M. Peillon. « C’est fondamental au moment du CP et du CE, en particulier dans les zones où les enfants sont le plus en difficulté ».

M. Hollande doit se rendre vendredi à Pierrefitte (Seine-Saint-Denis) dans une association, l’AFPAD (Association pour la formation, la prévention et l’accès au droit), qui a mis en place un « dispositif de continuité pédagogique », pour les élèves en échec scolaire, des élèves perturbateurs mis en dehors du collège.

Une cinquantaine de personnalités, dont Abd Al Malik, Boris Cyrulnik ou Stéphane Hessel, ont signé dans Libération jeudi un « Appel contre l’échec scolaire », lancé par l’Afev, association d’étudiants bénévoles faisant du soutien dans les quartiers populaires.

La démocratie en bafouée au cœur de l’Union Européenne

C’est bien la mise au pas de tout un pays qui est organisé aujourd’hui au cœur de l’Union Européenne dans le silence assourdissant des dirigeants européens plus prompts à défendre notre système financier en Grèce ou en Italie que la République en Hongrie.

En France aussi, l’appel d’Alain Juppé à l’Union Européenne pour que celle-ci prenne des mesures fortes à l’encontre du Fidesz ne fait que souligner l’absence de réaction des membres du gouvernement et de l’UMP. Un silence assez compréhensible finalement lorsqu’on sait que le Fidesz est membre du Parti Populaire Européen et que l’organisation de jeunesse du PPE est actuellement présidé par Csaba Domotor, membre de la branche jeune du Fidesz.

Comme l’Internationale Socialiste a su le faire en ce qui concerne par exemple Laurent Gbagbo et son parti le FPI, l’UMP devrait aujourd’hui exiger l’exclusion du Fidesz de Victor Orban du PPE… ou nous expliquer en quoi ils partagent et défendent les positions portées par le Premier Ministre Hongrois dans son pays !

Plus largement l’Union Européenne doit prendre des sanctions fortes à l’égard de la Hongrie, rappelant que ses valeurs sont celles du respect de la dignité humaine, de la liberté, de la démocratie, de l’égalité, de l’Etat de droit et du respect des droits de l’Homme. Toutes choses aujourd’hui bafouées en Hongrie.

Voir l’interpellation de Thierry Marchal-Beck, président des Jeunes Socialistes à Benjamin Lancar sur la présence des Jeunes populaires dans le YEPP, présidé par un Hongrois membre du parti de Viktor Orban

Une comédie parce que l’on se demande comment Nicolas Sarkozy ose encore formuler des vœux pour l’éducation alors que la droite a détruit notre modèle éducatif en cinq ans.

Mais surtout une tragédie. Une tragédie lorsque l’on voit le bilan du président sortant en matière d’éducation.

Ce bilan, c’est tout d’abord une réforme de l’école primaire en 2008. Ce devait être une réforme ambitieuse des programmes permettant un « recentrage sur les fondamentaux », elle n’aura finalement pas apporté de réponses efficaces face aux difficultés, pourtant bien réelles, que rencontre l’école primaire. Cette réforme a aussi conduit à la mise en place d’une évaluation obligatoire des élèves sur ces fameux « fondamentaux » qui a plus permis un contrôle à distance de l’activité des enseignants qu’une garantie pour les élèves de maitriser les acquis nécessaire à une scolarité profitable au collège.

Ce bilan, c’est ensuite la réforme du lycée professionnel en 2009 qui aurait pu ouvrir des perspectives intéressantes pour l’enseignement professionnel et qui s’est finalement soldé par un détricotage en règle. Les dispositifs d’accompagnement aux élèves en difficulté n’ont jamais vu le jour, tout comme les sections de CAP qui devaient accueillir ces mêmes élèves en difficultés dans chaque bassin d’emploi et dont les ouvertures ont finalement été extrêmement marginales. Enfin, alors que la Dotation Horaire Globale aurait dû sensiblement augmenter, en particulier pour les travaux de groupe, les syndicats constatent aujourd’hui que cela n’a pas été le cas. La réforme du lycée professionnelle n’aura finalement eu lieu que dans un sens, celui des suppressions de sections et de postes.

Ce bilan, c’est enfin une réforme de l’enseignement général et technologique en 2010 dont, comme en 2009, les quelques avancées, notamment en matière d’accompagnement individualisé des élèves, ont finalement été sacrifiées sut l’autel de la réduction budgétaire et des suppressions de postes.

Pour 2012, le Président sortant voudrait s’attaquer au collège. Pour Nicolas Sarkozy, il s’agit de mettre fin au collège unique en « recentrant la 6e et la 5e sur les enseignements fondamentaux » et en « assumant la diversité des parcours en 4e et 3e ». A cela les socialistes s’opposent fermement. Le collège unique tel que nous l’avions voulu à la fin des années 1980 doit au contraire être réaffirmé avec un plus grand suivi individualisé des élèves et un meilleur accompagnement dans l’orientation pour leur permettre, en 2nde, de faire les meilleurs choix pour leur avenir. Nous n’accepterons pas que des élèves soient orientés de force des 12 ans, ce serait pour nous le constat de l’échec de l’Education Nationale et de réussite de Nicolas Sarkozy dans sa volonté de brader l’avenir des jeunes.

Ces vœux du Président sortant montre bien que nous n’avons pas la même vision de l’éducation et de la jeunesse. Au contraire de Nicolas Sarkozy, nous voulons donner tous les éléments aux jeunes de notre pays pour leur permettre de faire leurs propres choix de manière autonome, et de devenir au quotidien des citoyens émancipés. Lors de sa visite du CFA aux métiers de l’industrie de Caen François Hollande a fortement dénoncée la vision Sarkozienne de l’éducation et réaffirmé son attachement à l’école de la République. Aux cotés des jeunes en formation, François Hollande a lancé un appel pour que plus de jeunes s’engagent vers l’enseignement professionnel en leur adressant un message « je veux vous dire que vous avez choisi une filière dont vous devez être fier pour vous et pour votre pays ». Il a par ailleurs rappelé deux objectifs fondamentaux et interdépendants: La qualification de 100 % d’une génération et le redressement de notre niveau de production industriel. Il n’y aura pas de compétitivité, de croissance si nous n’avons pas de jeunes formés et qualifiés.

C’est sur cette base que nous bâtissons en ce moment aux cotés de Vincent Peillon notre projet pour l’éducation, sur celle de la construction de l’avenir, pas de la destruction du présent.